Nicolás Brito Grandes

Soy un electricista curioso que nunca se queda con la duda

Posts Tagged ‘Ecuador

Muerte en el Chimborazo

leave a comment »

chimborazo

El 8 de septiembre de 2009 fue un día que marcó la vida de Bertha Nelly Caicedo Hidalgo, su hijo, el teniente de Infantería Christian Javier Jácome Caicedo, falleció en el volcán Chimborazo, y hasta el día de hoy no se conocen las circunstancias de su fallecimiento.La Justicia ecuatoriana ha sido incapaz de dar una respuesta a esta madre.

La Corte Constitucional, la Fiscalía General del Estado, la Corte de Chimborazo solo han alargado el sufrimiento de Bertha Nelly Caicedo Hidalgo.

Ante la impunidad en que podría quedar este caso, el 5 de abril del presente año,  recurrió al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, para solicitarle a su presidente, Dr. Julio César Trujillo “que se sirva arbitrar las medidas que fueren del caso, para que este caso no prescriba y que la muerte de mi hijo no quede en la impunidad”.

Fiscalía militar chimborazo

El Fiscal General del Estado, Galo Chiriboga Zambrano, el 1 de agosto de 2012 solicitó a la Corte Constitucional anular el sobreseimiento definitivo que dictó la Corte Provincial de Chimborazo al proceso penal por la muerte del teniente,  Christian Javier Jácome Caicedo.

El pedido se realizó en audiencia pública ante Fredy Donoso, juez sustanciador de la Corte Constitucional.

Se consideró que la resolución de Miguel Guambo, juez segundo de Garantías Penales de Chimborazo, el 26 de julio del 2011, en la que concede el auto de sobreseimiento definitivo  del proceso carece de argumentación.

En la exposición de los hechos, se señaló que los peritajes criminalísticos determinaron que la muerte de Javier Jácome fue una muerte violenta y no casual.

Además, se insistió que en este caso no hubo actuación adecuada por parte del fiscal que llevaba el caso. Entre las irregularidades consta que no se ordenó la recolección de evidencias del hecho, con lo que se violó la cadena de custodia.

Transcribo parte de la Causa 443-2009 por homicidio que sigue la Fiscalía.

Conclusiones de las autopsias practicadas luego de la exhumación del cadáver.

La doctora Tania Delabarde (perito francesa, antropóloga forense) afirma que las lesiones pueden ser clasificadas como contundentes causadas por el impacto o fuerza aplicada con un artefacto contundente. A nivel de cráneo: hay lesiones mayores y menores, además  dos lesiones en el parietal izquierdo con características contundentes, pero la fuerza se aplicó sobre una  región muy reducida, implicando un agente vulnerante con superficie reducida. Se puede determinar varios impactos en el cráneo, sin embargo el lado izquierdo presenta mayor daño que puede ser por varios impactos en el cráneo. Las lesiones de cráneo, tórax y cintura pélvica son compatibles con varios impactos en varios aspectos del cuerpo durante una caída, no necesariamente de una altura muy importante. Es necesario notar la ausencia de fracturas de los miembros inferiores y superiores frecuentes en las caídas desde alturas importantes. Con lo dicho por la perito, no hubo precipitación de gran altura.

El Dr. Gabriel Díaz, médico legista, manifiesta “Consideramos que la falta de lesiones importantes en los órganos internos y la falta de lesiones óseas en las extremidades, que la caída fue de escasa altura; y en su versión del caso (Guano) indica que exagerando la caída fue de 1 a 5 metros de altura”.

Por simple lógica, según esto, si la caída fuese de gran altura el cuerpo debió haberse despedazado a igual que su ropa. Fojas 876 y 899 a 917.

 

Chimborazo1

 

Chimborazo3

Chimborazo4

Chimborazo2

Chimborazo6

Chimborazo7

Lea mi libro Supervivencia

supervivencia

Anuncios

Written by Nicolás Brito Grandes

1 junio, 2018 at 18:44

El IESS me roba

leave a comment »

iess rueda prensa

Abg. Carlos Vallejo Burneo, Director General del IESS (Centro)

Comienzo este artículo con dos enunciados del presidente Lenin Moreno.

El 19 de enero del presente año, en el discurso de inauguración del hospital del IESS de Manta, dijo “Cuando uno ama a la Patria no se le roba como hicieron un conjunto de sinvergüenzas en la década pasada lastimosamente”.

En el informe del primer año de gobierno dijo “No me interesa, ser el mejor Presidente de la historia. Lo que quiero, es que nuestras instituciones, sean las mejores de la historia. Que funcionen libres, autónomas, sin injerencia de nadie… En cuanto a la Seguridad Social: seguimos trabajando en transparentar la situación real del IESS”.

 

Relataré dos casos que demuestran que al Presidente Moreno lo engañan respecto a la realidad del IESS:

CASO UNO

El 23 de mayo del presente año el Frente Nacional de Jubilados del IESS remitió una carta al presidente Lenin Moreno, a la presidenta de la Asamblea Nacional,  Elizabeth Cabezas y al presidente del Consejo Directivo del IESS, Wilson Rodas. En la que describen tres situaciones graves dentro de la institución:

1.- Contradiciendo lo que dispone el artículo 372 de la Constitución, a partir del año 2010 se pusieron en vigencia varias leyes que han afectado el patrimonio del IESS.

Art. 372.- Los fondos y reservas del seguro universal obligatorio serán propios y distintos de los del fisco, y servirán para cumplir de forma adecuada los fines de su creación y sus funciones. Ninguna institución del Estado podrá intervenir o disponer de sus fondos y reservas, ni menoscabar su patrimonio.

Los fondos provisionales públicos y sus inversiones se canalizarán a través de una institución financiera de propiedad del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social; su gestión se sujetará a los principios de seguridad, solvencia, eficiencia, rentabilidad y al control del órgano competente.

2.- El Consejo Directivo del IESS está en acefalía porque la Corte Constitucional, en marzo de 2016, dejó sin vigencia el mecanismo de elección de los representantes de los empleadores y asegurados del Consejo Directivo del IESS, al declarar inconstitucionales los incisos segundo y tercero del artículo 28 de la Ley de Seguridad Social que se puso en vigencia en el año 2001, en consecuencia, desde el 22 de marzo de 2016, los señores: Dr. Luis Clavijo Romero, representante de los asegurados, e Ing. Felipe Pezo Zúñiga, representante de los empleadores, han venido actuando en el Consejo Directivo del IESS sin base legal, Pezo y Clavijo terminaron su período para el que fueron elegidos el 5 de diciembre de 2016; por lo tanto, se encuentran en funciones prorrogadas sin base legal, ante esta situación salta la pregunta ¿Serán ilegales las Resoluciones del Directorio del IESS suscritas por los Directores señalados?.

iess contraloria

3.- El 17 de mayo de 2018, la Contraloría General del Estado comunicó al Consejo Directivo del IESS, la ratificación de la multa y destitución del cargo del Dr. Luis Clavijo Romero, mediante la Resolución 36096 el 23 de noviembre de 2017, una vez que realizó el examen especial (DAAC-0059-2017) respecto de la eliminación ILEGAL de la deuda del Estado al IESS por concepto de atención médica a personas que no son sus afiliadas (jefas de hogar y personas que sufren discapacidades y enfermedades catastróficas), pero que el Estado tiene la obligación legal de cubrir el costo de esta atención médica.

El Exasambleísta Henry Llanes es experto en la realidad del IESS.

 

 

CASO DOS

Ciento cincuenta y ocho médicos del IESS presentaron una Acción de Protección (No. 09201-2014-07310) debido a que sus Derechos Humanos y Laborales fueron violados por varias administraciones del hospital Teodoro Maldonado Carbo, le correspondió atender este pedido a la Jueza  de la Unidad Judicial Norte de familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Guayas, Abogada Victoria del Carmen Totoy Cevallos, quién el 23 de septiembre de 2014,  declaró con lugar la Acción de Protección en los siguientes términos:

“Como reparación integral que el Economista José Antonio Martinez Dobronsky, por los derechos que representa como Director General del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, de conformidad con lo establecido en el artículo 18 y 19 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, repare integral y económicamente a los  accionantes y garantice además la permanencia y estabilidad laboral con IESS garantizando la permanencia y estabilidad laboral mediante la emisión de los correspondientes nombramientos definitivos a favor de quienes no lo tuvieren, además se dispone se gestione con las autoridades pertinentes la entrega de los mismos, así como el reintegro a los cargos que desempeñaron en el Hospital Teodoro Maldonado Carbo del IESS, otros hospitales, dispensarios o centros médicos y de acuerdo al área de especialidad. Además, el reconocimiento y pago de los beneficios sociales y económicos a los que tiene derechos en calidad de postgradistas desde la fecha de ingreso al IESS, como son la remuneración correspondiente al cargo ejercido, vacaciones, décimos, pagos de trabajos suplementarios y extraordinarios. Que, sean afiliados al IESS desde la fecha en que ingresaron a prestar sus servicios profesionales”.

 

Desde el año 2014 los Directores Provinciales del IESS, Ing. Yullet Erazo Valverde (anterior) Dr. Jefferson Gallardo León (actual), utilizaron toda clase de artimañas “legales” con la única finalidad de continuar atropellando los Derechos de 158 familias ecuatorianas, llegaron a presentar recursos sin ser los representantes legales del IESS, y lo más sorprendente es que la Justicia correista dio paso a dichos trámites.

El actual Director General del IESS, Abg. Carlos Vallejo Burneoquien fue funcionario del correismo, también está empeñado en continuar con el atropello de los Derechos de los 158 médicos.

De manera tácita desmerece el procedimiento de la Jueza que reconoció el Derecho de los reclamantes; y miente para confundir a la opinión pública cuando asegura que el reclamo de los médicos significaría un perjuicio de para los ecuatorianos por 122 millones de dólares.

Trata este tema como si estuviera refiriéndose a la compra de insumos, y no como un caso de Derechos Humanos, y hacer el papel de político tarimero cuando declara que:

“Estos perjuicios representan 174 dispensarios médicos del Seguro Social Campesino menos, 1.220 créditos hipotecarios menos y podríamos construir con ese dinero dos hospitales del IESS”. Carlos Vallejo Burneo

Ni entiende que este es un perjuicio para 158 médicos y sus familias, profesionales ecuatorianos que han sido maltratados por reclamar el respeto a su Derechos.

El ABOGADO Carlos Vallejo pretende que la Justicia ecuatoriana, que ya no está bajo las garras del correismo, desconozca el principio jurídico universal que señala que los Derechos de los trabajadores son irrenunciables así el trabajador haya firmado un contrato, pacto o convenio aceptando salarios por debajo del legal u horas de trabajo en exceso.

¿Será que este atropello se da porque son médicos ecuatorianos?

#ElIESSmeRoba

 

Lea mi libro Supervivencia

 

Written by Nicolás Brito Grandes

26 mayo, 2018 at 21:49

Día del Trabajo 2018

leave a comment »

1 mayo 2018 1.jpg

Hoy se desarrolló una marcha en celebración del Día Mundial del Trabajo. 

El 1 de Mayo se celebra el Día Mundial del Trabajo en honor a los Mártires de Chicago.

El 1 de mayo de 1886, en los EEUU, 200 mil trabajadores empezaron una huelga para exigir la jornada de trabajo de 8 horas diarias.

En Chicago las movilizaciones siguieron los días 2 y 3 de mayo, el 4 de mayo, durante una manifestación pacífica en Haymarket Square una persona desconocida lanzó una bomba contra la policía, lo que causó una violenta represión y posterior juicio.

Samuel Fielden y Michael Schwab fueron condenados a cadena perpetua. Oscar Neebe fue condenado a 15 años de trabajos forzados. Fueron condenados a muerte: George Engel, Adolf Fischer, Albert Parsons, August Vincent Theodore Spies, y Louis Lingg quien se suicidó.

Hoy, en Guayaquil las marchas salieron de diferentes puntos de la ciudad pero todas terminaron en el Parque Centenario, donde se había levantado una tarima.

Intervinieron artistas populares y varios dirigentes gremiales, también intervino el Capitán Edwin Ortega.

1 mayo 2018 3

artistas.jpg

Yo participé con una pancarta donde expresé mi respaldo a la gestión que está desarrollando el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS).  

En la Marcha coincidimos con el Capitán Edwin Ortega en que debemos apoyar el trabajo del CPCCS y del Dr. Julio César Trujillo para descorreizar el Ecuador.

1 mayo 2018 5

Varios gremios de trabajadores también expresaron su respaldo público al CPCCS y lo hicieron con una pancarta móvil.

El respaldo en todo el Ecuador, al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, es porque asambleístas incondicionales de Rafael Correa, que promueven la impunidad de la corrupción, están tratando de bloquear el trabajo de fiscalización que este Consejo está desarrollando. Esto fue ratificado por el Presidente del CPCCS, Dr. Julio César Trujillo, hoy durante su intervención en la Marcha por el Día Mundial del Trabajo en Quito.

 

pancarta.jpg

fut.jpg

CPCCS meme.jpg

Lea mi libro Supervivencia

supervivencia

Written by Nicolás Brito Grandes

1 mayo, 2018 at 15:54

Costo del dragado del río Guayas

leave a comment »

 

El 28 del presente mes, el Ab. Alfredo Escobar, Delegado del Prefecto del Guayas para la Licitación del Dragado de una pequeña parte del río Guayas, contestó en mi cuenta de Twitter, al vídeo de arriba, señalando que se adjudicó el contrato del dragado de una parte del embanque conocido como El Palmar por $58´814.502.

Esto porque yo indico en el vídeo que el valor es $75 millones, pero este vídeo era del 22 de febrero, sobre la licitación anterior que fue declarada desierta, y donde la tasa de interés del crédito para ejecutar la obra era menor que la actual.

Escobar3.jpg

Hasta ahí yo quedo como mentiroso, pero dicen los abogados que en los contratos se debe leer la letra chiquita.

Escobar1.jpg

Escobar2

La ejecución del contrato deberá ser en 720 días, pero se lo paga en 10 años, entonces tenemos que el costo total que los ecuatorianos deberemos pagar por dicho contrato es:

Escobar5

Dragar parte del embanque conocido como El Palmar solo significa arrojar millones de dólares al río Guayas, y no resuelve el problema de las inundaciones de la cuenca baja del Guayas.

Los ecuatorianos también deberíamos gastar otros $100 millones para dragar el embanque que está en el río Babahoyo, casi a la misma altura que el que se dragará, y hay más embanques en los afluentes. Entonces, salta la siguiente pregunta:

 

¿Cuánto nos costará a los ecuatorianos dragar los demás embanques del río Guayas y sus afluentes, que la Prefectura del Guayas no ve?

dragado-4.jpg

palmar

La Prefectura del Guayas está aplicando una solución errónea y demasiado onerosa, además, que no hay claridad en los términos de la adjudicación actual, que es lo que me motivó a presentar denuncias en la Contraloría y en el SERCOP, específicamente sobre dos temas:

dragado

1.- En menos de una semana la Prefectura del Guayas subió al valor del dragado $1 por cada metro cúbico, esto quiere decir que si la anterior licitación no se declaraba desierta, el ganador realmente perdía. Estoy solicitando al Contralor y al SERCOP que determinen si el estudio que usó la Prefectura para subir el valor del dragado está bien realizado.

2.-  Que se demuestre que el oferente cuenta con la financiación debida, otorgada por una Institución de crédito certificada. Esto porque en la anterior licitación, la Prefectura del Guayas adjudicó el Contrato para este dragado a unos comisionistas chinos que recién cuando se les otorgó el contrato, y en presencia del Presidente Lenín Moreno, fueron a tratar de conseguir el crédito, pero fracasaron.

20180326_124211IMG-20180326-WA0023

La prensa nacional ya informó al mundo sobre las irregularidades que encontré y que denuncié a las Autoridades competentes.

El Universo lo publicó en la edición del 29 del presente mes.

eluniverso

Esta es la nota periodística completa:

Rubro de dragado de El Palmar aumentó $ 4 millones

El dragado alrededor del islote El Palmar costará un dólar más por metro cúbico de lo previsto en el anterior proceso, que fue declarado desierto a inicios de este mes, en comparación con el actual proceso, adjudicado el martes por la Prefectura del Guayas al Servicio de Dragas de la Armada por $ 58’814.502.

El costo del dragado, según los pliegos del actual proceso, se ubica en $ 12,46 m³, en total $ 51,1 millones por ese rubro; mientras que en los pliegos del proceso anterior se establecía un valor de $ 11,46 m³, en total $ 47 millones, lo que representa una diferencia de más de $ 4 millones.

El aumento del costo del dragado por metro cúbico fue la razón por la que Nicolás Brito, activista político, presentó una denuncia ante el Servicio de Contratación Pública (Sercop) y la Contraloría General del Estado, el lunes pasado. Él solicitó que se audite la contratación. “La Prefectura no ha hecho público el estudio para justificar ese incremento”, mencionó.

Nicanor Moscoso, director de Riego, Drenaje y Dragas de la Prefectura, no se pronunció sobre esta denuncia. “Cualquier cambio tiene su análisis y su sustento técnico”, justificó. La institución prevé oficializar la adjudicación el lunes.

Los pliegos del actual proceso no incluyen el costo de salida de la draga del país ($ 4,3 millones), porque el equipo que compre la Armada se quedaría en el país. Según Brito, ese ahorro no representa una disminución del monto del contrato, debido al aumento del metro cúbico ($ 12,46) del dragado.

Según los documentos del actual proceso, la Armada financiará el 85 % de la obra con el crédito de una compañía extranjera a través de la empresa Ziginicorp S.A., dedicada a actividades inmobiliarias.

Brito pidió que se confirme que Waterstone Financial Capital, que dará el financiamiento a la Armada, sea una entidad financiera acreditada.

Este Diario solicitó una entrevista con Carlos Ruales, director del Servicios de Dragas de la Armada, pero hasta ayer no respondió. Esta institución, que participó en el anterior proceso con la misma empresa (Ziginicorp), no cuenta con la mayor parte del equipo mínimo, pero presentó compromisos de compra y alquiler.

Se extraerán alrededor de 4,5 millones de metros cúbicos de sedimento y serán depositados atrás de Peñón del Río, en 300 hectáreas de los sectores Isabel Ana, El Tejar y Caracoles, de Durán. El plazo es de 720 días.

Actualización

El siguiente documento presenta las cifras exactas del crédito. 

compromiso financiamiento.jpg

Después del reportaje de El Universo sobre este tema, me han llegado las pruebas de más denuncias presentadas.

Denuuncia SERCOP HD2


 

 

Lea mi libro Supervivencia

Written by Nicolás Brito Grandes

30 marzo, 2018 at 19:48

Denuncia por el Dragado del río Guayas

with 2 comments

IMG-20180326-WA0022

Hoy presenté una denuncia, en el SERCOP y en la Contraloría, por los errores en el proceso de licitación que convocó la Prefectura del Guayas, para dragar una parte de uno de los embanques del río Guayas.

A continuación el texto de la denuncia:

Guayaquil, 26 de marzo de 2018.

Señor Doctor Pablo Celi De La Torre.

Contralor General del Estado.

De mi consideración:

Referencia.- Código de licitación RE-GPG-RDD-001-18

Nicolás Pacífico Brito Grandes, ecuatoriano, de profesión electricista, mayor de edad, residente en Guayaquil.

Por ser mi obligación hacer conocer a las autoridades de control los actos de los funcionarios públicos donde haya un atisbo de uso inapropiado de los recursos públicos; y acogiendo la disposición del Presidente Lenin Moreno, hecha pública en reiteradas ocasiones, para que los ecuatorianos denunciemos los actos de corrupción. Pongo en su conocimiento, los siguientes actos ejecutados por funcionarios de la Prefectura del Guayas, y SOLICITO que estos actos sean auditados.

Por tres ocasiones los funcionarios de la Prefectura del Guayas no lograron concretar la contratación del servicio de dragado para uno de los embanques del río Guayas.

El 7 de marzo del 2018 la Prefectura del Guayas declaró que el dragado de uno de los embanques del río Guayas, esta vez lo contratarían cogiéndose al sistema Régimen Especial de Contratación Pública, por lo que firmarían directamente con el Servicio de Dragas de la Armada del Ecuador. Este es el cuarto intento por tratar de contratar este servicio.

El 12 de marzo del 2018 se publicó en la página Web del Sistema de Contratación Pública, el proceso RE-GPG-RDD-001-18, donde la Prefectura del Guayas invitó a la Armada del Ecuador a presentar una oferta del dragado del embanque conocido como El Palmar, para esto se acogió al Régimen Especial de Contratación Pública.

En el tercer intento de la Prefectura del Guayas por contratar el dragado del embanque El Palmar, del 15 de diciembre del 2017, licitación LICO-GPG-RDD-004-17 se estableció un pago para el transporte de salida de la obra y del país de la draga y equipos por un monto de $4’375.000, denominado Rubro de Desmovilización. En esta licitación participó el Servicio de Dragas de la Armada del Ecuador y presentó una oferta por $58’714.510.

De la licitación anterior LICO-GPG-RDD-004-17 se establece que el Servicio de Dragas de la Armada del Ecuador no cuenta con la draga necesaria para realizar este trabajo, por lo que de concretarse la licitación actual, la draga deberá ser comprada y se quedaría en el país, de aquí que el Rubro de Desmovilización fue eliminado del proceso licitatorio actual, por lo tanto el valor de la actual propuesta debía tener una merma igual al valor del Rubro Desmovilización; pero, es sorprendente que el valor total del trabajo sea de $60’171,592.48.

Para llegar al valor de $60’171,592.48 la Prefectura del Guayas, en el actual proceso licitatorio incrementó el valor asignado al dragado en $1.00 por m3   por lo que el Rubro del Dragado de $47’000,000.00 se incrementó a $51’118,981.00.  La Prefectura no ha hecho público el estudio realizado para justificar este incremento.

En la licitación anterior, la empresa ofertante tenía que demostrar que contaba con todo el financiamiento; pero, en el proceso actual (RE-GPG-RDD-001-18) el Servicio de Dragas de la Armada del Ecuador solo debe demostrar que cuenta con parte del financiamiento, y no está obligada a indicar cuál es el porcentaje de este financiamiento.
El Servicio de Dragas de la Armada del Ecuador demostró no contar con los recursos necesarios para realizar la obra al participar en la licitación anterior (LICO-GPG-RDD-004-17) en consorcio con la empresa ZIGINICORP que tiene como objeto social la venta de paracaídas, cosa que nada tiene que ver con obras civiles y mucho menos con dragados.

El costo del dragado realizado por el Servicio de Dragas de la Armada del Ecuador, también debería bajar por las exenciones tributarias y porque compra combustible más barato.

Condiciones del financiamiento: “El oferente deberá demostrar que cuenta con la totalidad o parte de los recursos para financiar la obra a través de un certificado, garantías o cualquier otro documento similar emitido por una entidad financiera.” ya que no presenta emitido por una entidad financiera; 2) Lo establecido en el Formulario 1 del pliego el cual indica que: “La oferta la hace en forma independiente y sin conexión abierta u oculta con otra u otras personas, compañías o grupos participantes en este procedimiento de ejecución de obras y, en todo aspecto, es honrada y de buena fe. Por consiguiente, asegura no haber vulnerado y que no vulnerará ningún principio o norma relacionada con la competencia libre, leal y justa; …” De la carta adjunta se establecería que el Servicio de Dragas de la Armada no cumple con lo establecido en las bases del proceso de contratación porque no es emitida por una  institución financiera, y es notorio que estaría participando un tercero del sector privado lo cual no es permitido por la Ley y el Reglamento de Régimen Especial de Contratación Pública, bajo los cuales se ha llevado en este proceso.

Al revisar la página Web de los servicios de registro y control de las entidades financieras podemos determinar que Waterstone Financial Capital no es una institución financiera como exigen las bases de proceso sino una empresa que se dedica a buscar inversionistas. No está registrada en el SEC, en estas páginas están registradas todas las instituciones financieras de USA.

https://real.flofr.com/ConsumerServices/FinancialInstitutions/BranchSrch.aspx
https://real.flofr.com/ConsumerServices/SearchLicensingRecords/Search.aspx

Además al permitir que la oferente contrate con una simple promesa y con solo probar que tiene parte de la financiación pone en alto riesgo al proyecto. Todo proyecto debe tener un financiamiento debidamente probado, así mismo el oferente al presentar su respaldo patrimonial no demuestra que tenga los recursos para adquirir todos los equipos lo que significa que requerirá  de otro endeudamiento para la adquisición de los mismos lo que agrava más la posibilidad de culminación del proyecto.

Señor Contralor General del Estado, por 10 años fue imposible denunciar la corrupción en las instituciones púbicas, quien lo hacía era perseguido a través de la Función Pública, pero vemos que esta situación está cambiando, por lo que SOLICITO que no permita que, en estos tiempos de grave crisis económica se tire más de $65’000,000 al río Guayas.

Por su atención le quedo agradecido.

Atentamente,

Nicolás Brito Grandes

 

20180326_124211 

 

IMG-20180326-WA0023

 ACTUALIZACIÓN

El siguiente texto lo tomé de la página Web de la Prefectura del Guayas.

El prefecto Jimmy Jairala anunciará el lunes 2 de abril la adjudicación del contrato para el dragado de los alrededores del islote El Palmar, en el río Guayas.

Convocatoria

Actividad: Adjudicación del dragado del río Guayas
Fecha: Lunes 2 de abril de 2018
Hora: 10h00
Lugar: Auditorio de la Prefectura del Guayas
Dirección: Illingworth No. 108 y Malecón Simón Bolívar

En este nuevo proceso, la Corporación Provincial decidió recurrir al régimen especial para acortar los plazos e invitar directamente al Servicio de Dragas de la Armada (Serdra). La contratista tendrá un plazo de 720 días para remover alrededor de 4,5 millones de m3 de sedimento de los alrededores del islote El Palmar; estos serán depositados atrás de Peñón del Río, en los sectores de Isabel Ana, lotización El Tejar y Caracoles, en Durán.

La inversión es de USD 60’171.592,48. De ese monto, la Corporación Provincial cuenta con el aporte del Gobierno Nacional de USD 20 millones, y el oferente debe buscar el financiamiento de la diferencia, que será pagada por el Gobierno Provincial en un plazo de 12 años (incluidos dos de gracia).

Nota periodística sobre la denuncia que presenté en el SERCOP y en la Contraloría, sobre el proceso de licitación del dragado de uno de los embanques del río Guayas.

El UNIVERSO

Rubro de dragado aumentó $ 4 millones

COMUNIDAD

Jueves, 29 de marzo, 2018 – 00h07

El dragado alrededor del islote El Palmar costará un dólar más por metro cúbico de lo previsto en el anterior proceso, que fue declarado desierto a inicios de este mes, en comparación con el actual proceso, adjudicado el martes por la Prefectura del Guayas al Servicio de Dragas de la Armada por $ 58’814.502.

El costo del dragado, según los pliegos del actual proceso, se ubica en $ 12,46 m³, en total $ 51,1 millones por ese rubro; mientras que en los pliegos del proceso anterior se establecía un valor de $ 11,46 m³, en total $ 47 millones, lo que representa una diferencia de más de $ 4 millones.

El aumento del costo del dragado por metro cúbico fue la razón por la que Nicolás Brito, activista político, presentó una denuncia ante el Servicio de Contratación Pública (Sercop) y la Contraloría General del Estado, el lunes pasado. Él solicitó que se audite la contratación.

“La Prefectura no ha hecho público el estudio para justificar ese incremento”, mencionó.

Nicanor Moscoso, director de Riego, Drenaje y Dragas de la Prefectura, no se pronunció sobre esta denuncia. “Cualquier cambio tiene su análisis y su sustento técnico”, justificó. La institución prevé oficializar la adjudicación el lunes

Los pliegos del actual proceso no incluyen el costo de salida de la draga del país ($ 4,3 millones), porque el equipo que compre la Armada se quedaría en el país. Según Brito, ese ahorro no representa una disminución del monto del contrato, debido al aumento del metro cúbico ($ 12,46) del dragado.

Según los documentos del actual proceso, la Armada financiará el 85% de la obra con el crédito de una compañía extranjera a través de la empresa Ziginicorp S.A., dedicada a actividades inmobiliarias.

Brito pidió que se confirme que Waterstone Financial Capital, que dará el financiamiento a la Armada, sea una entidad financiera acreditada.

Este Diario solicitó una entrevista con Carlos Ruales, director del Servicios de Dragas de la Armada, pero hasta ayer no respondió. Esta institución, que participó en el anterior proceso con la misma empresa (Ziginicorp), no cuenta con la mayor parte del equipo mínimo, pero presentó compromisos de compra y alquiler. (I)

Apunte Proceso Dragado.

Se extraerán alrededor de 4,5 millones de metros cúbicos de sedimento y serán depositados atrás de Peñón del Río, en 300 hectáreas de los sectores Isabel Ana, El Tejar y Caracoles, de Durán. El plazo es de 720 días.

 

Lea mí libro Supervivencia

supervivencia

Written by Nicolás Brito Grandes

26 marzo, 2018 at 23:53

Protesta contra la impunidad

leave a comment »

8 marzo 9

Ayer se desarrolló la primera protesta nacional contra la IMPUNIDAD DE LA CORRUPCIÓN CORREISTA.

No participaron muchas personas, pero esto recién empieza. Nos volvimos a ver muchas de las personas que durante 10 años hicimos la resistencia al correato.

28907168_10204177300709962_1858504161_n.jpg

 

Me alegró ver caras nuevas, personas que durante los 10 años de correismo, y con justa razón debido a la represión correista no protestaron, por fin decidieron  salir a las calles, esto es algo bueno.

Un grupo llegó con banderas de un partido político, y por tres ocasiones les recordé “a voz en cuello” que la convocatoria era sin banderas políticas; la dama que perifoneaba también se los recordó y aclaró que la marcha hacia la gobernación sería liderada por la bandera del Ecuador.

29019980_10204177300029945_1440539774_n.jpg

Durante todo el recorrido varias personas barrían las calles cómo símbolo de barrer la corrupción de la Década Correísta.

Efectivamente fue una autoconvovatoria ciudadana no partidista.

También hubo un plantón en New York.

8 marzo1

Participaron exsoldados de diferentes ramas de las FFAA.

8 marzo 7

Cuando pasamos por la plaza Rocafuerte había un grupo de mujeres que celebraban el Día de la Mujer, pero habían sido correistas, nos insultaron y destruyeron el estandarte anticorrea que puede ver en la foto de más abajo.

8 marzo 4.jpg

8 marzo3

Al llegar a la gobernación del Guayas, intervino el Exalmirante Aland Molestina. Y posteriormente, por los emigrantes, la Sra. Elsa Susana Santos. También participaron otras personas.

8 marzo2

Al final del acto con mucha emoción entonamos el Himno Nacional ecuatoriano.

8 marzo 11.jpg

Lea mi libro Supervivencia

supervivencia.jpg

 

Written by Nicolás Brito Grandes

9 marzo, 2018 at 00:48

Galo Lara es preso político

leave a comment »

laraabogados

 

El lunes 5 de febrero de 2018 se desarrollará la audiencia donde se juzgará en última instancia a Galo Lara por la acusación de asesinato.

El Dr. Juan Vizueta, abogado de Galo Lara, el Dr. José Brandau, abogado de Lara en Panamá, Jenny Lara, y el Excanciller de Panamá, Fernando Núñez, hoy dieron una Rueda de Prensa para informar lo siguiente:

Han pasado 10 años desde que Lara denunció la corrupción dentro del gobierno de Rafael Correa, y se empieza a comprobar la veracidad de lo expuesto.

Los casos más importantes denunciados por Lara son: Seguros Sucre, Narcovalija, Pedro Delgado, Vialmesa, Radares Chinos, Cervecería Nacional, Sobreprecios en las carreteras, Petroecuador-Petrochina.

El principal testigo contra Lara fue una persona que estaba encarcelada por asesinato (se comprobó que la víctima de este testigo había sido asesinada con un arma de su propiedad), pero que la fiscalía lo liberó para que declare en este caso.

El argumento de la fiscalía se basaba en varias conversaciones que escuchó vía celular, pero la defensa demostró que dicho número de celular estaba inactivo durante los días que el testigo alegó haber escuchado las conversaciones con las que incriminó a Lara.

El gobierno de Correa gastó varios millones de dólares para llevar a Panamá a varios “testigos” que fueron hospedados en hoteles 5 Estrellas, y que servirían para “demostrar” que Lara era culpable de asesinato.

También viajaron a Panamá más de 10 funcionarios ecuatorianos de alto nivel, para gestionar la extradición de Lara.

 

 

Fernando Núñez, en su calidad de Canciller de la República de Panamá, encontró que erá inédito que un gobierno gaste tantos recursos, y mueva tanto personal, para extraditar a una persona acusada de asesinato; pero, al conocer que Lara en su calidad de asambleísta había realizado importantes denuncias de corrupción – que en ese entonces para millones de ecuatorianos parecían delirantes- entendió que Lara era un perseguido político, y que su vida estaba en peligro si venía al Ecuador, por lo que decidió concederle Asilo Diplomático.

Esto le costó el cargo a Fernando Núñez, pero su reemplazo le quitó la calidad de asilado, para que pueda ser extraditado a Ecuador, a los pocos meses este Canciller fue sacado del cargo.

La hermana de Galo Lara, Jenny, está segura que el próximo lunes, los Jueces procederán en Derecho, y le concederán la libertad.

vera

El Excanciller panameño, Fernando Núñez, realizó importantes declaraciones en la ENTREVISTA  que le hizo el periodista Carlos Vera

 

larayo

Lea mi libro Supervivencia

Written by Nicolás Brito Grandes

2 febrero, 2018 at 20:50

A %d blogueros les gusta esto: